tag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post5459222792768680916..comments2023-11-05T10:08:42.138+01:00Comments on Weblog Jelle van der Meulen: Nähe und Distanz. Über Trennung als VoraussetzungJelle van der Meulenhttp://www.blogger.com/profile/01057150351750965915noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-7646259891683794842009-01-30T10:40:00.000+01:002009-01-30T10:40:00.000+01:00gerade zu-fällig gelesen:Die Freundschaft ist die ...gerade zu-fällig gelesen:<BR/><BR/>Die Freundschaft ist die Kunst der Distanz so wie die Liebe die Kunst der Nähe ist.<BR/>~ George Herbert ~<BR/><BR/>grüsse aus saarbrücken<BR/>volkerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-74869657636839563102009-01-29T10:43:00.000+01:002009-01-29T10:43:00.000+01:00ja, da fällt mir peter hanke ein:http://tinyurl.co...ja, da fällt mir peter hanke ein:<BR/><BR/>http://tinyurl.com/aos6xx<BR/><BR/>grüsse aus saarbrückenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-10325843427602404892009-01-28T10:54:00.000+01:002009-01-28T10:54:00.000+01:00Mir scheint es so zu sein: erst wenn es beide gibt...Mir scheint es so zu sein: erst wenn es beide gibt, Distanz & Nähe, sind beide vollständig. Totale Verschmelzung hebt nicht nur die Distanz auf, sondern auch die Nähe. Herzlich, Jelle van der MeulenJelle van der Meulenhttps://www.blogger.com/profile/01057150351750965915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-90720493761096717172009-01-28T10:01:00.000+01:002009-01-28T10:01:00.000+01:00hallo monika,nähe ist für mich ein prozess, ständi...hallo monika,<BR/>nähe ist für mich ein prozess, ständig in bewegung, distanz ist der "gegenwärtige standpunkt" dieses prozesses, und verschmelzung nur eine der vielen möglichkeiten gegenwätig nähe zu erleben.<BR/>grüsse aus saarbrücken<BR/>volkerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-72001838609433147062009-01-27T15:32:00.000+01:002009-01-27T15:32:00.000+01:00Vielleicht noch eine Hinzufügung als Bild: Nähe is...Vielleicht noch eine Hinzufügung als Bild: Nähe ist für mich wie Zusammenziehen, aber nicht heiraten. <BR/><BR/>Nähe ist immer noch Angst vor dem wirklichen Verschmelzen. Was verliere ich, wenn ich verschmelze?<BR/><BR/>Meine Erfahrung ist NICHTS. Vom Standpunkt der Persönlichkeit aus gesehen: ALLES. <BR/><BR/>Und wenn ich die «Erkenntnis» aus beiden ziehe, so ist sie für mich unbegrenzte Liebe und Freiheit zugleich. <BR/><BR/>Und die möchte ich nicht mehr missen. : )<BR/><BR/>Herzlich<BR/>MonikaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-39796834378861775592009-01-25T11:10:00.000+01:002009-01-25T11:10:00.000+01:00... In einem Gespür der Nähe verschmelzen diese be...... In einem Gespür der Nähe verschmelzen diese beiden Instanzen miteinander – gerade die Distanz zwischen ihnen wird aufgehoben. Wenn „ich“ eine Nähe zu „mir“ erlebe (was ja ein zweifaches Ich bedeutet), findet offensichtlich eine Spaltung statt, die aber direkt wieder aufgehoben wird ...<BR/><BR/>Nähe wie Distanz sind immer noch Trennung. In der Erkenntnis findet "Verschmelzen" statt. Ich werde eins mit dem anderen. "Ich bin" (dann) im Zustand der Erkenntnis. Ein Licht ist "mir" aufgegangen. "ICH BIN" Licht. Alle Zellen meines Körpers werden von Licht durchflutet. Als Erinnerung bleiben sie "gespeichert". Die Distanz wird zu "Ganz". Die Beoabchterin in mir kann erkennen. Da sie beobachtet ist sie ebenfalls noch Teil des Ganzen. "ICH BIN" Licht braucht keine Erkenntnis mehr. Um Erkennen zu können braucht es "Schatten" oder das von "mir" Getrennte. Vereint BIN ICH ganz. Getrennt ist Ich geteilt: in Individualität und Persönlichkeit. Persona: die Maske, Individualität: das Ungeteilte. Larve: die Maske/das Gespenst. <BR/><BR/>Im Urbeginne war das Wort.<BR/>Es hat sich vervielfältigt. Darum schreibe ICH+ich hier viele Wörter für das EINE Wort.<BR/><BR/>Herzlich<BR/>Monika<BR/>PS. Mein eines Teil ist grad nach Hause gekommen (mein Sohn) und hat jetzt Anspruch auf dieses Teil, das ich ihm hiermit übergebe. : )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-69535379638008714472009-01-25T10:56:00.000+01:002009-01-25T10:56:00.000+01:00ich glaube nicht das distanz die voraus-setzung fü...ich glaube nicht das distanz die voraus-setzung für nähe ist. es ist das verstehen (erkennen) beider zusammenhängender begriffe die erst eine bestimmung zulässt.<BR/>grüsse aus saarbrücken<BR/>volkerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3040091732979256593.post-8618261277972411372009-01-23T20:51:00.000+01:002009-01-23T20:51:00.000+01:00Ja genau, Trennung ist eine Voraussetzung für Nähe...Ja genau, Trennung ist eine Voraussetzung für Nähe. Ich erfahre es manchmal so, dass ich mich innerlich öffnen muss um wirkliche Nähe(von Verstorbenen) zu erfahren. Ich erinnere mich dass ich im Alter von 25 bis 33 öfters die Nähe erfahren habe von "etwas" was mich warnen wollte, aber ganz freilassend. Ich bin nun fast sechszig und jene Nähe ist mir immer nah geblieben.<BR/><BR/>Sei herzlich gegrüsst.<BR/>Wim MaasAnonymousnoreply@blogger.com